Apple Airport Extreme

Por las comparativas que había visto hará unos meses, este debería ser el mejor de los tres puntos de acceso que tengo ahora mismo, y con diferencia, pero me he llevado una gran sorpresa al comprobar que Apple no es siempre el que se lleva la palma. Por otro lado, la conectividad cableada es Gigabit, lo que hace que se pueda aprovechar de verdad que la inalámbrica soporte el borrador N.

Veamos los puntos de acceso en cuestión:

• Router Neutro Belkin F5D7230 v4 802.11g MIMO (creo que ya no se vende, pero serían unos 80 €)

• Punto de acceso Netgear WG602 v3 802.11g (entre 49€ y 65 €)

• Apple Airport Extreme ad393a 802.11n (170 €) con puerto USB para funcionar como servidor de impresión y con cierre de seguridad Kensington. De todas formas en esta entrada sólo voy a contemplarlo como punto de acceso. El embalaje contiene el cable de aimentación de tipo portátil (con el transformador en medio del cable), documentación de configuración rápida en inglés, francés y alemán y el cd de configuración válido para windows y mac, en bastantes idiomas más.

Las pruebas de rendimiento de la red inalámbrica las he realizado en un primer momento con NetStumbler en Windows y con un portátil con inalámbrica de tipo G, que es lo más común hoy en día exceptuando mac y modelos de gama alta de Sony y Toshiba. De cualquier forma, este dispositivo es pseudo-omnidireccional, pensado incluso para diferentes plantas, por lo que los direccionales con antenas tradicionales se supone que sacarán algo de más puntuación, vayamos al grano:

Señal a 2 metros de distancia (inversa)

Señal a 50 metros de distancia (inversa)

Como se puede observar, el Netgear nos da igual o mejor cobertura que el Airport Extreme, lo que me da que pensar que el Netgear de tipo N será uno de nuestros futuros cacharros a probar. Seguidamente los he puesto a prueba con un Macbook con inalámbrica de tipo N, con la esperanza de que Apple saliera victoriosa con diferencia... pero no ha sido así exactamente. El software que he utilizado es iStumbler, que me da porcentajes de señal, y no los niveles reales, pero para hacernos una idea nos llega. A pequeñas distancias rondamos porcentajes muy altos y muy parecidos, pero cuando nos alejamos podemos tener una diferencia de hasta un 10% en el nivel de la señal. Debo insistir en que es pseudo-omnidireccional, por lo que si probáramos desde unos pisos más arriba o abajo, la señal del Netgear y del Belkin bajarían bastante más que en el caso del Apple.

Resumiendo, ¿compensan los 170 €? Si se va a usar únicamente como punto de acceso para Internet no. Por ese rango de precios tenemos gamas en Netgear o Linksys bastante mejores (o por lo menos es lo que dicen los fabricantes) y con red cableada Gigabit. Este modelo de Apple podría ser perfecto para la pequeña oficina o despacho donde se necesita alta disponibilidad y se conectan pocos equipos y una impresora o una multifunción que se usa en común. Hay que tener en cuenta que un servidor de impresión inalámbrico sencillito, por ejemplo de Conceptronic, puede rondar los 70 €, por lo que gran parte del precio del router en estudio radica en ello.

Por otro lado, y dejando aparte esas características que se pueden "medir", cabe destacar que es un diseño muy agradable y robusto, y que después de varias horas encendido se calienta muy poco.

Mighty Mouse Vs. Logitech V470

Hoy os voy a hablar sobre los dos ratones bluetooth y láser que tengo.

Uno es el Mighty Mouse de Apple, llevo usando este ratón año y pico y la verdad, no me doy acostumbrado a él
Para mi uno de sus defectos es que para ser un ratón de tamaño medio es excesivamente plano aunque al final te acostumbras al principio te resulta algo incomodo.
El otro, y más importante, es que los botones principal y secundario están unidos. Cuando clickeas baja toda la parte superior del ratón que toma como botón izquierdo, para el click derecho tienes que levantar el dedo izquierdo algo que cuando comienzas a usar te vuelve loco porque falla un poco si no tienes la mano bien situada o te olvidas levantar el dedo.
Otro pequeño inconveniente es que los botones de los lados están bastante duros y son difíciles de pulsar.

Sobre las ventajas de este ratón hay que destacar que fue uno de los primeros ratones láser y bluetooth, Apple lo saco hace mas de un año cuando el equivalente de Logitech acaba de salir a finales de octubre.
También fue un gran acierto el tema de la rueda esférica, es comodísimo poder moverte en las 4 direcciones de una foto grande.
Otra ventaja es el interruptor de encendido, cuando apagas el ratón oculta la lente protegiéndola cosa que el del Logitech no hace.
Un detalle curioso es que puede funcionar con una pila o con dos reduciendo así el peso del ratón.


El ratón Logitech V470 lo empecé a usar a principios de año y estoy muy contento con el.
Es un ratón redondito y bastante cómodo, con los dos botones separados aunque carece de los de los lados que tiene el Mighty Mouse.

Lo peor del V470 es que carece de la ruedita esférica. Aunque puedes inclinar la rueda hacia los lados permitiendo un desplazamiento horizontal no es lo mismo.
Otros detalles son que no se puede proteger la lente y que tiene que llevar siempre las dos pilas.
En cuanto al uso y configuración del dispositivo es exactamente igual tanto para uno como para otro y ambos funcionan perfectamente en Linux.


El precio es de 50€ para el modelo de Logitech y 69€ para el de Apple según sus respectivas páginas.

Como conclusión mi elección personal sería el ratón Logitech V470. Es bastante mas barato y aunque está el tema de la ruedita prefiero este inconveniente al del engorro de los botones del Mighty Mouse.